Decision № 6971900, 25.11.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.11.2009
Case No.
14/400-09
Document №
6971900
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.11.09р.Справа № 14/400-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Петровського", 52910, Дніпропетровська обл., Межівський р-н, с. Зоряне, вул. Леніна, 23

до Приватного підприємства "Добробут-06", ю/а: 49118, м. Дніпропетровськ, вул. Ялинова, 118; п/а: 52900, Дніпропетровська обл., Петропавлівський р-н, смт. Петропавлівка, вул. 40 років Жовтня, 2А

про стягнення 134 160,75 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Мальцев Ю.В. - юрист за дорученям від 08.09.2009 року

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Петровського" згідно договору купівлі продажу просить стягнути з Приватного підприємства "Добробут-06" м.Дніпропетровськ на свою користь основний борг в сумі 134 160,75грн. та судові витрати.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує частковим невиконанням відповідачем зобов'язань по договору в частині поставки товару.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позов вих. №12/10 від 12.10.2009р.) оскільки вважає, що провадження у справі необхідно припинити, так як є рішення у справі №34/204-09 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Згідно зі ст. 77 ГПК України у справі було оголошено перерву з 10.11.09р. по 18.11.09р., з 18.11.09р. 9год. 45 хв. по 18.11.09р. 12год. 00хв.

04.04.08р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу №5 від 04.04.08р. Згідно п.1.1. договору продавець (відповідач по справі) зобов'язується передати у власність покупця (позивача) паливно-мастильні матеріали (товар), а покупець прийняти та оплатити товар на умовах, визначених дійсним договором.

Відповідно до п. 4.1. оплата за товар проводиться в національній валюті України безготівковим перерахунком коштів на розрахунковий рахунок продавця в термін двох банківських днів з моменту отримання покупцем рахунку від продавця та складського документу про зарахування товару на особистий рахунок покупця.

Як встановлено матеріалами справи позивачем було оплачено продукції на суму 310000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №189 від 20.08.08р., №281 від 08.09.08р. (а.с. 12, 13).

Згідно п.3.1 договору EXW ("Франко-склад") ИНКОТЕРМС-2000 продавець зобов'язується передати покупцю товар на складі продавця.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем на адресу позивача поставлено товару на суму 175 839,25грн., що підтверджується видатковими накладними: видаткова накладна № 89 від 08.09.2008р.; видаткова накладна № 94 від 13.09.2008р.; видаткова накладна № 114 від 2.10.2008р.; видаткова накладна № 11 від 14.04.2009р.; видаткова накладна № 22/04-01 від 22.04.2009р.; видаткова накладна № 15 від 14.05.2009р.

Як з'ясовано матеріалами справи 10.11.09р. позивачем на юридичну адресу відповідача згідно з п.2 ст. 530 ЦК України була направлена вимога кредитора на поставку продукції, що підтверджується поштовою квитанцією від 10.11.09р.

Також позивачем на адресу відповідача була направлена телеграма від 13.11.09р. з вимогою ліквідувати заборгованість до 17.11.09р. у сумі 134 160,71грн.

Крім того, 18.07.09р. на адресу відповідача направлялась вимога кредитора за адресою, що зазначена у договорі купівлі-продажу № 5 від 04.04.08р. Дніпропетровська область смт.Петропавлівка, вул.40 років Жовтня, буд. 2-А.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач отримав вимогу 23.07.09р.що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.45). Відповідач у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги недопоставив продукцію. Сума боргу склала 134 160,75грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, п.2 ст.530, ст.599, ЦК України ст. 193 ГК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Добробут-06" (49118, м.Дніпропетровськ, вул. Ялинова, 118, п/р 26009050219447 у КБ "Приватбанк" МФО 305299 м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ №31646360) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Петровського" (52910, Дніпропетровська обл., Межівський р-н, с.Зоряне, вул.Леніна, 23, п/р 2600300010108 в ДФ ВАТ "Укрексімбанк", МФО 305675, код ЄДРПОУ 30506220) 134 160 (сто тридцять чотири тисячі сто шістдесят) грн.75коп. - боргу, 1 341(одна тисяча триста сорок одна) грн. 61коп. - витрат на сплату державного мита, 312 (триста дванадцять)грн.50коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Рішення підписано 07.12.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6971900 ?

Документ № 6971900 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6971900 ?

Дата ухвалення - 25.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6971900 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6971900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6971900, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6971900, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 6971900 refers to case No. 14/400-09

This decision relates to case No. 14/400-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6971897
Next document : 6971903