ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.11.09р. Справа № 16/284-09
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Енергодар Запорізької області
до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ
про стягнення 55 030 грн. 53 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник, довір. від 03.08.2009р. №б/н;
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 55 030 грн. 53 коп., що складає 53 144 грн. 15 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору поставки №0415 товар, 1 652 грн. 06 коп. - пені та 234 грн. 32 коп. - 3% річних.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- 01.07.2008р. між відповідачем - Приватним підприємством "Реарді" в особі Запорізької філії (покупцем) та позивачем - Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - ОСОБА_1 (поставщиком) було укладено договір поставки №0415 (надалі Договір поставки), згідно із пунктами 1.1, 1.2 якого поставщик зобовязується передати товар у власність покупця, а останній прийняти та оплатити його на умовах, визначених даним договором; ціни на товар узгоджуються сторонами та вказуються у Специфікації, яка є невідємною частиною даного Договору;
- як вбачається на виконання умов Договору поставки позивачем було поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 54384 грн. 05 коп., що підтверджується видатковими накладними від 10.04.2009р. №МеМ-037728 на суму 620 грн. 64 коп., від 03.06.2009р. №МеМ-065442 на суму 8230 грн. 26 коп., від 03.06.2009р. №МеМ-065504 на суму 950 грн. 88 коп., від 16.06.2009р. №МеМ-074468 на суму 2133 грн. 00 коп., від 16.06.2009р. №МеМ-074639 на суму 656 грн. 59 коп., від 19.06.2009р. №МеМ-077254 на суму 12485 грн. 32 коп., від 19.06.2009р. №МеМ-077291 на суму 5597 грн. 26 коп., від 19.06.2009р. №МеМ-077261 на суму 1380 грн. 00 коп., від 22.06.2009р. №МеМ-078986 на суму 1938 грн. 60 коп., від 22.06.2009р. №МеМ-078894 на суму 868 грн. 68 коп., від 22.06.2009р. №МеМ-078871 на суму 4406 грн. 80 коп., від 22.06.2009р. №МеМ-078957 на суму 3706 грн. 51 коп., від 27.06.2009р. №МеМ-081307 на суму 4966 грн. 19 коп., від 27.06.2009р. №МеМ-081465 на суму 1039 грн. 58 коп., від 30.06.2009р. №МеМ-083917 на суму 4610 грн. 86 коп., від 30.06.2009р. №МеМ-083962 на суму 812 грн. 88 коп.,
- відповідно до пункту 3.1 Договору поставки в редакції додаткової угоди від 01.07.2008р. №1 до договору поставки від 01.07.2008р. №0415 покупець зобовязаний здійснити оплату за отриманий товар: - виробництва ПБК Славутич протягом 25-ти календарних днів з моменту отримання товару покупцем; - виробництва ИДС ЗАТ протягом 45-ти календарних днів з моменту отримання товару покупцем; - виробництва СП „Витмарк-Украина” протягом 60-ти календарних днів з моменту отримання товару покупцем; - у випадку поставки товару до нового магазину, який ще офіційно не відкрито, оплата за поставлений товар здійснюється покупцем з відстрочкою платежу обумовленого вище, строк обчислення якої починається з моменту офіційного відкриття магазину;
- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
- отже, строк виконання відповідачем зобовязань по оплаті отриманого товару вважається таким, що настав;
- відповідач погасив заборгованість частково у сумі 64 грн. 71 коп.;
- також відповідачем було повернено, поставлений позивачем товар, на загальну суму 1175 грн. 19 коп.
- отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 53 144 грн. 15 коп.;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
- відповідно до пункту 7.1 Договору у разі несвоєчасної оплати товару покупець зобовязаний сплатити поставщику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення;
- отже, пеня становить 1652 грн. 06 коп. (з 09.06.2009р. по 11.09.2009р.);
- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;
- таким чином, річні становлять 234 грн. 32 коп. (з 09.06.2009р. по 11.09.2009р.).
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49064, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, буд. 52; код ЄДРПОУ 32702478; п/р №26000320051101 в ФАБ “Південний”, м. Запоріжжя, МФО 313753) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 (Юридична адреса: 71500, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; п/р НОМЕР_2 в ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399) 53 144 грн. 15 коп. заборгованості, 1 652 грн. 06 коп. пені, 234 грн. 32 коп. - річних, 550 грн. 30 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 06 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України
„30„ листопада 2009р.
The court decision No. 6971897, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 16/284-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: