ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" жовтня 2017 р.
Справа № 916/2509/17
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх.№ 2662/17
за позовом: приватного акціонерного товариства „Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат”
до: публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Одеська залізниця”
про стягнення 4 949,10 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "08" листопада 2017 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
3. Зобов’язати надати у судове засідання:
а) позивача: письмові пояснення щодо підстав застосування нормативного часу доставки вантажу, вказаного у розрахунку до суми штрафу;
б)відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. Копію ухвали надіслати:
- приватному акціонерному товариству „Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат” /50102, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, буд. 47/;
- публічному акціонерному товариству „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Одеська залізниця” /65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19/ ;
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 69718907, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/2509/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: