
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 жовтня 2017 р. Справа № 909/867/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-проект", АДРЕСА_1, 88000
до відповідача: приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід", вул. 9 Травня, буд. 22, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000
поштова адреса: а/с №8, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000
про стягнення 438194,71 грн.,
без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Проект" звернулось в суд із позовом до приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід" про стягнення 438194,71 грн.
Ухвалою від 05.09.17 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.09.17, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 17.10.17 та 02.11.17 в порядку ст.77 ГПК України.
20.10.17 представником позивача електронною поштою надіслано клопотання (вх.№16518/17 від 20.10.17) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Закарпатської області.
Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
За таких обставин, клопотання представника позивача про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Проект" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі, призначене згідно ухвали суду від 17.10.17 на 02.11.17 о 10:50 год., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку 02.11.17 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №20.
3. Доручити Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2 А, м. Ужгород, 88000) забезпечити 02.11.17 об 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/867/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Проект" до приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід" про стягнення 438194,71 грн.
4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Проект"
5. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2 А, м. Ужгород, 88000).
Суддя Максимів Т.В.
Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
The court decision No. 69718218, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/867/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: