
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 жовтня 2017 р. Справа № 909/654/17 Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Скапровської І.М., судді Ткаченко І.В., судді Булки В.І.,
секретар судового засідання Тузін Г.П.
За участю:
представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", вул. Б. Хмельницького, 41-а, офісне приміщення 1-3, м. Київ, 01030 в інтересах позивача 1: PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS), 29/33, Berners Street; London W1T 3AB, позивача 2: BROADCAST MUSIC, INC (BMI) 320 West 57 Street, New York, New York 10019-3790, USA,
до приватного підприємства "Телерадіокомпанія "РАІ", вул. Січових Стрільців, буд. 27, м. Бурштин, Івано-Франківська область, 77111,
про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 192 000 грн.,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Всеукраїнської громадської організації "Скарбниця авторів музики", м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 54/1, 01032,
встановив, що державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS) та BROADCAST MUSIC, INC (BMI) звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного підприємства "Телерадіокомпанія "РАІ" про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 192 000 грн.,
11.07.2017р. судом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 27.07.2017р.
27.07.2017р. судом винесено ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Всеукраїнську громадську організацію "Скарбниця авторів музики".
25.09.2017р. судом винесено ухвалу про призначення розгляду справи №909/654/17 колегіально, у складі трьох суддів Господарського суду Івано-Франківської області.
Протоколом автоматичного визначення від 26.09.2017 р., у даній справі сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Скапровської І.М., судді Рочняк О.В., судді Ткаченко І.В.
29.09.2017р. Господарський суд Івано-Франківської області призначив розгляд справи на 20.10.17р.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
При цьому суд врахував наступне:
згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи на 27.11.17 об 11:30.
Судове засідання у справі, призначене на 27.11.17 об 11:30, провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Представнику державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав з'явитись 27.11.2017р. об 11:30 год. в Господарський суд міста Києва для участі в судовому засіданні по розгляду справи 909/654/17 в режимі відеоконференції.
Господарському суду міста Києва (01030, Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), забезпечити 27.11.2017р. об 11:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі 909/654/17 про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав".
Головуючий суддяСкапровська І.М.
СуддяРочняк О.В.
СуддяТкаченко І.В.
The court decision No. 69718189, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/654/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: