
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" жовтня 2017 р. Справа № 906/1014/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Сікорської Н.А., розглянувши скаргу ДП "Овруцьке лісове господарство" №369 від 04.10.2017 на бездіяльність органа державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі:
за позовом: Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва-ЛХЗ"
про стягнення 29705,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 12.08.201 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва-ЛХЗ" на користь Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" 17632,95грн. основного боргу; 10914,89грн. інфляційних нарахувань; 1157,61грн. - 3% річних; 1827,00грн. судового збору.
12.10.2017 на адресу суду від ДП "Овруцьке лісове господарство" надійшла скарга від 04.10.2017 на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі №906/1014/15, згідно якої скаржник просить:
- визнати неправомірною бездіяльність органу державної виконавчої служби Олевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області по виконанню наказу №906/1014/15 від 12.08..2015;
- зобов'язати начальника Олевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області здійснити вичерпні заходи з примусового виконання рішення №906/1014/15 від 31.08.2015 по сплаті заявникові коштів, присуджених за ним.
Ухвалою господарського суду від 12.10.2017 вищевказану скаргу прийнято до розгляду в судовому засіданні 23.10.2017.
Олевський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 12.10.2017 не виконано.
23.10.2017 на адресу суду від ДП "Олевське лісове господарство " надійшли письмові пояснення про виконання Олевським районним відділом державної виконавчої служби судових рішень перед іншими стягувачами.
Враховуючи факт невиконання вимог ухвали Олевським районним відділом державної виконавчої служби від 12.10.2017, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги.
2. Наступне судове засіданні призначити на "07" листопада 2017 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 , зал судових засідань №401.
3. Зобов'язати скаржника ( стягувача):
- надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).
4. Зобов'язати боржника :
- надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на відповідні докази.
5 . Зобов'язати Олевський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області
- надати письмовий нормативно - обґрунтований відзив на скаргу;
- надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження за № 48809984 по виконанню наказу господарського суду Житомирської області у справі № 906/1014/15 (належним чином завірені копії - до матеріалів справи).
6. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та представника Олевського районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з пов.)
4- Олевський районний відділ державної виконавчої служби (рек. з пов.)
5- Головне територіальне управління юстиції в Житомирській області (рек. з пов.)
The court decision No. 69718129, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 906/1014/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: