Court ruling № 69718010, 23.10.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2017 Справа № 904/8369/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс"

до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської Ради

про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження майном, та звільнення приміщення

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив усунути перешкоди у здійсненні власником права користування та розпорядження майном, частини приміщення XI (поз. 1 -10), загальною площею 201,7 кв.м, в підвалі, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 1.

Ухвалою суду від 03.10.17р. провадження у даній справі припинено та повернуто Позивачеві судовий збір у розмірі 3 200(три тисячі двісті) грн. 00 коп., перерахований згідно дублікатів квитанцій № 0.0.823350493.1 від 09.08.17р. та № 0.0.845717025.1 від 11.09.17р.

Від Позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 03.10.17р., у якій вказано: Повернути Приватному акціонерному товариству "Конкорд Фінанс", 49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 1 (код 33517633) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 200(три тисячі двісті) грн. 00 коп., перерахований згідно дублікатів квитанцій № 0.0.823350493.1 та № 0.0.845717025.1 від 11.09.17р. (які містяться в матеріалах справи №904/8369/17), а потрібно: Повернути Приватному акціонерному товариству "Конкорд Фінанс", 49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 1 (код 33517633) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 200(три тисячі двісті) грн. 00 коп., перерахований згідно дублікатів квитанцій № 0.0.823350493.1 від 09.08.17р. та № 0.0.845717025.1 від 11.09.17р. (які містяться в матеріалах справи №904/8369/17).

Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Розглянувши заяву ПрАТ "Конкорд Фінанс" про виправлення описки в ухвалі суду від 03.10.17р., господарський суд вважає заяву такою, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Конкорд Фінанс" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.17р.

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.17р. виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Конкорд Фінанс", 49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 1 (код 33517633) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 200(три тисячі двісті) грн. 00 коп., перерахований згідно дублікатів квитанцій № 0.0.823350493.1 від 09.08.17р. та № 0.0.845717025.1 від 11.09.17р. (які містяться в матеріалах справи №904/8369/17).

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_1