Court ruling № 69717521, 20.10.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.10.2017
Case No.
646/1268/17
Document №
69717521
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/1268/17

№ провадження 1-кс/646/4989/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.17 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., при секретарі Волошко К.І., за участю слідчого Артюшенко А.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Основ'янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області Артюшенко А.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220060001040 від 08.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській Артюшенко А.О., звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 Заярним С., в якому просить надати дозвіл на надання тимчасового доступу до документів, з можливістю наступного їх вилучення, а саме: інформації про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості, отримання SMS, MMS та інших видів повідомлень), заводських номерів телефонів (IMEI), з яких здійснювались дзвінки нижчезазначеними абонентами, на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювались ці з'єднання, абонентами мобільного зв'язку «Лайфселл», які користуються мобільними терміналами з номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку «Лайфселл», а саме: ТОВ «Лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, будинок 12, бізнес центр «Горизонт-Парк», 14-й поверх, а саме: до реєстру даних за період 20.04.2016 року по 07.05.2016.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.05.2016 надійшла заява від гр.ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа у період часу з 20.04.2016 по 07.05.2016, шляхом проникнення до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 викрала 2 норкові шуби, 4 пляшки спиртних напоїв та інші речі.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_3, яка показала, що вони з чоловіком 20.04.2016 близько 18-00 год поїхали з дому за адресою: АДРЕСА_1 та повернулися назад 07.05.2016. Підійшовши до квартири, потерпіла побачила, що замки на вхідних дверях були у відчиненому стані, а у квартирі побачила безлад, розкидані речі. Після огляду квартири ОСОБА_3 виявила відсутність особистих речей, а саме: 2 норкові шуби, одне жіноче кашемирове пальто чорного кольору та фотоапарат.

Слідчий зазначив, що 11.12.2016 року на сайті "Olx.ua" потерпіла побачила об'яву про продаж кашемирового пальто, такого ж, як у неї було викрадено. Вона зустрілась із дівчиною, яка його продавала. Дівчина представилася як ОСОБА_4, 1991 року народження.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 показала, що вказане пальто їй подарував її колишній хлопець ОСОБА_5, 1971 року народження. Крім того, ОСОБА_4 розповіла, що ОСОБА_5 познайомив її зі своїми друзями - ОСОБА_6 та ОСОБА_12. Одного разу свідок побачила в автомобілі ОСОБА_5 відмички та він розповів їй, що вони разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_12 займаються квартирними крадіжками, пізніше ОСОБА_6 підтвердив ОСОБА_4 слова ОСОБА_5. Також вони розповідали, що збувають викрадене майно через ОСОБА_6 у м.Дніпропетровськ. Вищезгадане кашемирове пальто їй подарував ОСОБА_5, коли ОСОБА_4 ще не знала, що він з друзями заробляє на життя злочинним шляхом, сказавши, що він його придбав у ОСОБА_12. Свідок вказала, що ОСОБА_6 користувався послугами мобільного оператора "Лайфселл", а саме номером: НОМЕР_2, ОСОБА_12 використовував номер: НОМЕР_1.

Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв'язку про вхідні та вихідні телефонні з'єднання, а також місцезнаходження абонентів під час цих з'єднань, у період часу з 20.04.2016 року по 07.05.2016 року.

Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв'язку «Лайфселл», а саме: ТОВ «Лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, будинок 12, бізнес центр «Горизонт-Парк», 14-й поверх.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та адрес базових станцій через які здійснювалися з'єднання. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператору зв'язку та встановити місцезнаходження викраденого майна.

Слідчий зазначив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у оператору зв'язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію, яка перебуває у оператора мобільного зв'язку «Лайфселл» Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження №12016220060001040 від 08.05.2016, відомості до ЄРДР були внесені за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за фабулою: 07.05.2016 надійшла заява від гр.ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа у період часу з 20.04.2016 по 07.05.2016, шляхом проникнення до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 викрала 2 норкові шуби, 4 пляшки спиртних напоїв та інші речі.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає доведеними, відповідно до п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України те що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ТОВ «Лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, будинок 12, бізнес центр «Горизонт-Парк» 14-й поверх, та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: витягом з кримінального провадження №12016220060001040 від 08.05.2016, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16.12.2016.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчому дозволу на здійснення вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, оскільки слідчий не довів, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тому слідчий суддя задовольняє клопотання частково, шляхом надання доступу до документів з правом ознайомитися та отримати належним чином їх завірених копій.

Фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положень статті 107 КПК України, не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області Новаша Д.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220060002047 від 24.09.2017, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Артюшенко А.О., слідчому СВ Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Майстренко А.О., оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Сабіні І.О., старшому оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Гурєву В.Ю. дозвіл на надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації про телефонні з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості, отримання SMS, MMS та інших видів повідомлень), заводських номерів телефонів (IMEI), з яких здійснювались дзвінки нижчезазначеними абонентами, на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адрес, через які здійснювались ці з'єднання, абонентами мобільного зв'язку «Лайфселл», які користуються мобільними терміналами з номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку «Лайфселл», а саме: ТОВ «Лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, будинок 12, бізнес центр «Горизонт-Парк», 14-й поверх, а саме: до реєстру даних за період 20.04.2016 року по 07.05.2016, з можливістю вилучення копій документів.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 69717521 ?

Документ № 69717521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69717521 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69717521 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69717521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69717521, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 69717521, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69717521 refers to case No. 646/1268/17

This decision relates to case No. 646/1268/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69717519
Next document : 69717522