
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:
Височанської Н.К., Литвинюк І.М., Яремка В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання закінчення строку дії кредитного договору, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання права вимоги за ціною продажу відповідно до договору про відступлення прав вимоги,
встановила:
Суддею-доповідачем Литвинюк І.М. проведено підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Дану справу слід призначити до розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2017 року, призначити до розгляду на 11:30 год. 15 листопада 2017 року, про що повідомити: ОСОБА_4, ПАТ «Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ «Кредитні ініціативи».
Судді: Н.К. Височанська
І.М. Литвинюк
В.В. Яремко
______________
Справа №718/175/17 Провадження № 22-ц/794/1200/17 Головуючий у 1-й інстанції Олексюк Т.І.
Категорія:27 Доповідач Литвинюк І.М
The court decision No. 69717356, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 718/175/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: