
19.10.2017
Справа № 638/20958/16-ц
Провадження: 2-во/638/514/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"19" жовтня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Омельченко К.О.
за участю секретаря Помазан М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПІРС», третя особа ПАТ «Національний депозитарій України» про визнання права власності на цінні папери,
В С Т А Н О В И В:
05.07.2017 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «ПІРС», третя особа ПАТ «Національний депозитарій України» про визнання права власності на цінні папери - задоволені.
В зазначеному рішенні помилково зазначена невірна абревіатура коду за «ЭДРЫСЫ», а треба «код за ЄДРІСІ».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.07.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПІРС», третя особа ПАТ «Національний депозитарій України» про визнання права власності на цінні папери та зазначити вірну абревіатуру коду «за ЄДРІСІ».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.07.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПІРС», третя особа ПАТ «Національний депозитарій України» про визнання права власності на цінні папери та зазначити вірну абревіатуру коду «за ЄДРІСІ».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 69715773, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/20958/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: