
Справа № 639/4913/15-ц
Провадження № 2/638/4210/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.
секретаря Подосокорської А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача, направлення справи до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Іванової Ірини Володимирівни, прокуратури Харківської області, Харківської місцевої прокуратури № 2, третя особа Головне управління державної казначейської служби України в Харківській області про стягнення моральної шкоди,
Встановив:
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.08.2017 року вказана цивільна справа прийнята до провадження судді Аркатової К.В.
29.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить залучити суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєву О.О. до участі у справі в якості співвідповідача, направити цивільну справу № 639/4913/15-ц до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності, розгляд даної заяви здійснювати за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
За таких обставин суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.33 ЦПК України, залучити суддю Дзержинського районного суду міста Харкова Руднєву О.О. в якості співвідповідача по даній справі.
Відповідно до частини 1 статті 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
ОСОБА_1 в своїй заяві від 29.08.2017 року просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача суддю Руднєву О.О., яка є суддею Дзержинського районного суду м. Харкова.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити цивільну справу до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.
Керуючись ст.ст.33,108 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Іванової Ірини Володимирівни, прокуратури Харківської області, Харківської місцевої прокуратури № 2, третя особа Головне управління державної казначейської служби України в Харківській області про стягнення моральної шкоди в якості співвідповідача суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєву О.О.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до судді Жовтневого районного суду м. Харкова Іванової Ірини Володимирівни, прокуратури Харківської області, Харківської місцевої прокуратури № 2, судді Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєвої О.О. третя особа Головне управління державної казначейської служби України в Харківській області про стягнення моральної шкоди надіслати до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 69715772, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 639/4913/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: