ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"07" грудня 2009 р. Справа № 12/194-09
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Спайк" ( вул.Пархоменка, 22, м.Бершадь Вінницької області, 24400, код ЄДРПОУ 20102046)
до: Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" (вул.Артема, 15, м.Київ, 04053) в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Віницьке регіональне управління (площа Жовтнева, 1, м.Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 25962332)
про визнання недійсними п.2.7.3 кредитного договору № 01/10/2007/980-КЛ/11 від 01.10.2007р. та п.1 додаткової угоди до кредитного договору від 15.07.2008р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" січня 2010 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Письмове пояснення та докази щодо отримання від банку пропозиції на укладення додаткової угоди від 15.07.2008 р..
4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Довіреності осіб, якими підписано кредитний договір та додаткову угоду до нього від 15.07.2008 р..
4) Довіреність керівника філії банку на даний час.
5) Письмове пояснення та докази щодо визначення умов та складення тексту кредитного договору і додаткової угоди до нього від 15.07.2008 р. (яка служба банку це здійснювала).
6) Письмове пояснення та докази щодо підстав збільшення відсоткової ставки та щодо порядку укладення додаткової угоди від 15.07.2008 р., зокрема щодо звернення до позивача з пропозицією про збільшення відсоткової ставки.
7) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул.Пархоменка, 22, м.Бершадь Вінницької області, 24400)
3,4 - відповідачу (вул.Артема, 15, м.Київ, 04053; площа Жовтнева, 1, м.Вінниця, 21001)
The court decision No. 6971515, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 12/194-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: