№ 69713064, 19.10.2017, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.10.2017
Case No.
343/1878/17
Document №
69713064
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 343/1878/17

Провадження №: 3/0343/421/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано-Франкiвської областi, українця, громадянина України, непрацюючого, в минулому притягувався до адмiнiстративної відповідальності,

за ч.3 ст.178, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 розпивав пиво у громадському місці втретє протягом року, з яких двічі піддавався адміністративному стягненню, а також вчинив насильство в сімї.

Правопорушення вчинені при наступних обставинах:

04.10.2017 року близько18.20 год., ОСОБА_1 перебував в громадському місці по вул. Чорновола,18 в м. Долина, у підїзді, розпивав спиртні напої, а саме: 0,5 л бутилка пива та перебував в стані алкогольного спяніння і брудному одязі.

Окрім цього, того ж дня, близько 18.30 год., ОСОБА_1 по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал, в ході якого ображав батьків різного роду нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративних справ:

- даними протоколу АА № 236159 про адміністративне правопорушення від 04.10.2017 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП;

- даними копії довідки № 92 , з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, оглянутий лікарем 04.10.2017 року о 21.35 год. перебував в стані алкогольного спяніння;

- даними протоколу серії АА № 236157 про адміністративне правопорушення від 04.10.2017 року, в якому викладена суть правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП;

- даними заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.10.2017 року;

- даними інформаційної довідки, з якої вбачається про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП та повторно протягом року - за ст. 173-2 КУпАП, був підданий адміністраивним стягненням.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.3 ст.178, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскiльки він розпивав пиво у громадському місці втретє протягом року, з яких двічі піддавався адміністративному стягненню. Вчинив насильство в сім"ї вперше протягом року.

Накладаючи стягнення наОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень та його особу, те, що вiн не працює.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав.

До обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що правопорушення вчинено в стані алкогольного сп"яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкцій ч.3 ст.178, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.3 ст.178 КУпАП та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин;

- ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видi громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69713064 ?

Документ № 69713064 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69713064 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69713064 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69713064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69713064, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 69713064, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 69713064 refers to case No. 343/1878/17

This decision relates to case No. 343/1878/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69658903
Next document : 69713074