
Єдиний унікальний номер 341/1447/17
Номер провадження 2/341/653/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
23 жовтня 2017 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із позовною заявою ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 04 жовтня 2017 року була залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви, який вказаний в додатку до позову.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 17 жовтня 2017 року, однак такий строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивачем ухвала суду отримана 10.10.2017 року, однак вимоги не були виконані по сплаті судового збору за подачу позову до суду та не надіслано платіжне доручення про сплату судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 69713053, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 341/1447/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: