Court ruling № 69711335, 23.10.2017, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/7359/16-ц

2-во/212/213/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки, -

встановив:

12 жовтня 2017 року заступник начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2016 року, якою зобовязано Управління Державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути заявникові сплачену суму судового збору. У заяві посилався на те, що рішеннями Жовтневої районної у місті Ради від 23.09.2016 року № 60 та від 23.12.2016 року № 90, змінено назву з управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, також у звязку з перейменуванням назви просив вказати - управління Державної казначейської служби України у Покровському районі. Зміна назви перешкоджає виконанню рішення, тому просить виправити описку в даній частині.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не прибули, про що сповіщалися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

З огляду на заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи убачається, ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2016 року позовна заява управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про стягнення допомоги до державного бюджету - повернута позивачеві на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

На підставі заяви начальника управління, 19 грудня 2016 року судом постановлено ухвалу, якою заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про повернення судового збору задоволено. Зобовязано Управління Державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області сплачену суму судового збору в розмірі 1378,00 гривень.

Відповідно до копій рішень Жовтневої районної у місті Ради від 23.09.2016 року № 60 та від 23.12.2017 року № 90, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області визнано управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за якою залишилися всі права та обовязки.

За встановлених судом обставин, враховуючи, що доводи викладені у заяві, у судовому засіданні знайшли підтвердження, суд вважає необхідним вирішити питання про внесення виправлень описки у відсутність осіб, які беруть участь у справі та задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення описки в ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2016 року № 212/7359/16-ц, 2/212/3479/16.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути Управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на р/р 35415002049425, код 04052531, ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, сплачену суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення № 818 від 17.11.2016 року.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Н. Борис