Court ruling № 69710527, 25.09.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/20406/16-ц

Провадження №2/200/558/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року Бабушкінстький районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач надав до суду клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- визначити фізичний стан будівлі магазин непродовольчих товарів приміщення №11а поз.1-7, загальною площею 117,3 кв.м., ганок літ.б3 на першому поверсі житлового будинку літ.Б-2, розташовані за адресою м. Дніпро, вул. Старокозацька(Комсомольська), б.5;

- чи спричинило самочинне будівництво, здійснене ОСОБА_2 за адресою м. Дніпро, вул. Старокозацька(Комсомольська), б.5, погіршення технічного стану нежитлового приміщення магазин непродовольчих товарів приміщення №11а поз.1-7, загальною площею 117,3 кв.м., ганок літ.б3, розташованого на першому поверсі житлового будинку літ.Б-2;

- визначити вартість відновлювальних робіт, необхідних для приведення нежитлового приміщення магазин непродовольчих товарів приміщення №11а поз.1-7, загальною площею 117,3 кв.м., ганок літ.б3 на першому поверсі житлового будинку літ.Б-2, розташовані за адресою м. Дніпро, вул. Старокозацька(Комсомольська), б.5, в попередній стан, який існував до здійснення ОСОБА_2 самочинного будівництва за вказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

У зв"язку з тим, що дана інформація потрібна для встановлення дійсних обставин справи, тому суд вважає за доцільне призначити судову будівельно-технічної експертизу та направити матеріали справи для її проведення.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.202, ст.ст.143, 149, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити і провести судову будівельно-технічної експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДІ СЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити питання:

- визначити фізичний стан будівлі магазин непродовольчих товарів приміщення №11а поз.1-7, загальною площею 117,3 кв.м., ганок літ.б3 на першому поверсі житлового будинку літ.Б-2, розташовані за адресою м. Дніпро, вул. Старокозацька(Комсомольська), б.5;

- чи спричинило самочинне будівництво, здійснене ОСОБА_2 за адресою м. Дніпро, вул. Старокозацька(Комсомольська), б.5, погіршення технічного стану нежитлового приміщення магазин непродовольчих товарів приміщення №11а поз.1-7, загальною площею 117,3 кв.м., ганок літ.б3, розташованого на першому поверсі житлового будинку літ.Б-2;

- визначити вартість відновлювальних робіт, необхідних для приведення нежитлового приміщення магазин непродовольчих товарів приміщення №11а поз.1-7, загальною площею 117,3 кв.м., ганок літ.б3 на першому поверсі житлового будинку літ.Б-2, розташовані за адресою м. Дніпро, вул. Старокозацька(Комсомольська), б.5, в попередній стан, який існував до здійснення ОСОБА_2 самочинного будівництва за вказаною адресою?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Видатки на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобовязати ОСОБА_1 надати експерту доступ до майна, розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Старокозацька(Комсомольська), буд.5, нежитлове приміщення магазин непродовольчих товарів приміщення №11а поз.1-7, загальною площею 117,3 кв.м., ганок літ.б3 на першому поверсі житлового будинку літ.Б-2, за для проведення дослідження.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №200/20406/16-ц провадження №2/200/558/17.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення справи шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Т.Ю.Єлісєєва