№ 69710418, 19.10.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
19.10.2017
Case No.
200/16377/17
Document №
69710418
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.10.2017

Провадження 3/200/3578/17

Справа 200/16377/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції у м. Дніпро, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2017 року об 18.45 год. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Опель Омега» д/н НОМЕР_1, знаходячись на регульованому світлофором перехресті вул. Європейської та вул. Князя Володимира Великого у м. Дніпро, виконав проїзд вказаного перехрестя на заборонений для напрямку його руху червоний сигнал світлофору, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, чим спричинена матеріальна шкода, а пасажир автомобіля «Опель Омега» ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 8.7.3-е Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_2. не зявився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його представника.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 20.08.2017 року близько 18.45 годині він, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався по вул. Князя Володимира Великого у м. Дніпро. Коли він підїхав до перехрестя з вул. Європейською для напрямку його руху загорівся дозволений для його напрямку зелений сигнал світлофору і він почав пересікати перехрестя. Під час проїзду перехрестя в його автомобіль врізався автомобіль «Опель Омега» д/н НОМЕР_1, який виїхав на перехрестя з боку вул. Європейської на червоний сигнал світлофору. Внаслідок ДТП його автомобілю спричинені механічні пошкодження.

Вислухавши потерпілого ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_2 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_2 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього від 20.08.2017 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який у суді пояснив, що коли він, керуючи автомобілем НОМЕР_2 пересікав перехрестя вул. Європейської та вул. Князя Володимира Великого у м. Дніпро на дозволений для його напрямку руху зелений сигнал світлофору, в його автомобіль врізався автомобіль «Опель Омега» д/н НОМЕР_1, який виїхав на перехрестя з боку вул. Європейської на червоний сигнал світлофору, письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо механізму скоєння ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, згідно яких ДТП сталося внаслідок проїзду водієм автомобіля «Опель Омега» д/н НОМЕР_1 перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк утримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 69710418 ?

Документ № 69710418 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69710418 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69710418 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69710418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69710418, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 69710418, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69710418 refers to case No. 200/16377/17

This decision relates to case No. 200/16377/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69710413
Next document : 69710419