Court ruling № 69708422, 18.10.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
18.10.2017
Case No.
804/6146/17
Document №
69708422
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 р. справа № 804/6146/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук Олена Сергіївна , перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Риболовецько-промисловий Нікополь" до Начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

22 вересня 2017 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Риболовецько-промисловий Нікополь" до Начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області з позовним вимогами:

- визнати дії Начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Снісар В.В. щодо винесення постанов №79/4.3-4/333 та №79/4.3-4/334 від 12.04.2017 р. про накладення штрафу уповноваженими особами протиправними;

- скасувати постанову №79/4.3-4/333 від 12.04.2017 р. про накладення штрафу уповноваженими особами у розмірі 2 304 000грн;

- скасувати постанову №79/4.3-4/334 від 12.04.2017 р. про накладення штрафу уповноваженими особами у розмірі 3200грн.

При перевірці адміністративного позову на відповідність вимогам КАС України встановлено, що позов поданий без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 р. позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову, а саме: запропоновано у строк до 12.10.2017 р. надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу адміністративного позову майнового характеру у розмірі 33 008,00 грн. (2 304 000грн. + 3 200 грн./100%х1,5% - 1 600 грн.), що становить 1,5% від позовної вимоги про скасування постанов з урахуванням сплати 1 600,00 грн.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2017 р. направлена на адресу позивача та отримана ним 09.10.2017 р., що підтверджується відповідною відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи.

Проте, станом на 18.10. 2017 р. вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 25.09.2017 р., не виконані, недоліки позову не усунені позивачем.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду та не усунення недоліків позову, який залишено без руху, адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Риболовецько-промисловий Нікополь" до Начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанов - повернути позивачу - Публічному акціонерному товариству "Риболовецько-промисловий Нікополь".

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С. РябчукУхвала не набрала законної сили на 18.10.2017 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді М.М.Бухтіярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69708422 ?

Документ № 69708422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69708422 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69708422 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69708422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69708422, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 69708422, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69708422 refers to case No. 804/6146/17

This decision relates to case No. 804/6146/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69708412
Next document : 69708428