
Справа № 127/15271/17
Провадження 2/127/4639/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Бондарчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,
ВСТАНОВИВ :
В наведеній вище цивільній справі позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме :
копію спадкової справи з Четвертої одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №406/2016, заведеної за заявою ОСОБА_1 щодо майна померлої 06.11.2015 р. ОСОБА_1;
копію спадкової справи з Другої вінницької державної нотаріальної контори, заведеної після смерті 01.10.2016 р. ОСОБА_3;
з Вінницького міського суду Вінницької області кримінальну справу №127/12685/16-к по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України, та цивільну справу №127/25371/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась.
Заслухавши позивача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх заявою зобов'язаний витребувати такі докази. Заяву про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд не вбачає за необхідне витребувати в порядку ст. 137 ЦПК України кримінальну справу №127/12685/16-к по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України, та цивільну справу №127/25371/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним. Так, ці справи будуть підняті з архіва цього ж суду і досліджені судом, якщо на цьому наполягатиме позивач.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.
Витребувати :
копію спадкової справи з Четвертої одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №406/2016, заведеної за заявою ОСОБА_1 щодо майна померлої 06.11.2015 р. ОСОБА_1;
копію спадкової справи з Другої вінницької державної нотаріальної контори, заведеної після смерті 01.10.2016 р. ОСОБА_3;
Вказані документи надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 05.11.2017 р.
Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69702541, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/15271/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: