
Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/578/2014
Справа № 134/2268/14-ц
УХВАЛА
18 грудня 2014 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В. Ф. розглянувши зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування будинку недійсним.
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до районного суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дарування будинку недійсним.
Під час ознайомлення з матеріалами позовної заяви було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не визначено ціну позову та відповідно не сплачено судовий збір.
На підставі викладеного вважаю, що вказану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування будинку недійсним, залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків 5 (пять) днів з дня отримання ним копії ухвали. В разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде підлягати поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69701928, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 134/2268/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: