
Справа № 2-1807/11
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
12.10.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М з участю секретаря Ситяшенка І.В., сторін, розглянувшивідкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
Встановив:
Враховуючи, що для складання повного рішення потрібний значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини, складання повного рішення відкласти на 5 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України,- суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 2956 грн. за період з 22.04.2010 року по 30.04.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу пртягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви.
Суддя:
The court decision No. 69695721, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0603/2-1807/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: