
№ 274/1374/17
н/п 2-а/0274/138/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Соломянюк Л.О., за участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача Окунь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про скасування постанови про вчинення адміністративного правопорушення № 194 від 29.03.2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Згідно ч. 3 ст. 160 КАС України складання повного тексту постанови відкласти на п'ять днів до 27 жовтня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,-
П О С Т АН О В И В:
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про скасування постанов про вчинення адміністративного правопорушення № 194 від 29.03.2017 року - відмовити за безпідставністю.
Сторони можуть ознайомитись з повним текстом постанови 27.10.2017 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: О.В. Замега
The court decision No. 69695713, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 274/1374/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: