
Справа № 274/2144/16-а
Номер провадження2-а/0274/50/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19.05.2016 2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, як адміністративний суду, в складі головуючого-судді Потапової Т.М., з участю секретаря Бондарчук Н.О., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Бердичівського об"єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Встановив:
Враховуючи, що для складання постанови в повному обсязі потрібний значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини, складання постанови у повному обсязі відкласти на 5 днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160-163 КАС України, суд
Постановив:
Позов ОСОБА_3 до Бердичівського об"єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.
Визнати дії Бердичівського об"єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирської області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_3 з 01.06.2015 року протиправними.
Зобов'язати Бердичівського об"єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирської області провести нарахування і виплату пенсії за віком ОСОБА_3 у повному обсязі з 1 червня 2015 року по 16.02.2016 року.
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайсуд. У разі застосування ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Потапова Т.М.
The court decision No. 69695585, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 274/2144/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: