
КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/4717/17
Провадження № 22-ц/792/1877/17
УХВАЛА
23 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої судді Талалай О.І.,
суддів: Корніюк А.П., П'єнти І.В.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідав Фрейм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Клевер Продакшн груп» про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
у с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.ст.301,302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 07 листопада 2017 року на 10-30 год.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-ОСОБА_1
(АДРЕСА_2
-ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 29000);
-ТзОВ «Мідав Фрейм» (вул.Герцена,10, м.Хмельницький, 29000);
-ТзОВ «Клевер Продакшн груп» (вул.Герцена,10, м.Хмельницький, 29000).
Головуючий/підпис/ О.І. Талалай
Суддя/підпис/ І.В. Пєнта
Суддя /підпис/ А.П. Корніюк
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
The court decision No. 69695040, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/4717/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: