№ 69691341, 19.10.2017, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/3074/17

Провадження № 3/309/952/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, генеральний директор ПрАТ «Хустський карєр», раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ПрАТ «Хустський карєр» було виявлено порушення ведення податкового обліку, чим порушено п.134.1. ст.134, п.138.1 ст.138 та п.144.1 ст.144 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями в частині ведення податкового обліку з податку на прибуток за період з 01.01.2014 року по 30.06.2017 року в наслідок чого встановлено заниження податку на прибуток на 77 081,00 грн. та п.187.1 ст.187, п.198.5 ст.198, п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями в частині ведення податкового обліку з податку на додану вартість за період з 01.01.2014 року по 30.06.2017 року в наслідок чого встановлено заниження податку на додану вартість на 11351,24 грн., чим порушено за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №156 від 29.09.2017 року, актом перевірки від 11.09.2017 року №916/07-16-14-02/05467613 та матеріалами справи.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП України у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_2Д