
Справа № 298/1323/14-к
Провадження № 1-кп/304/71/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2017 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Ганька І. І.,
при секретарі - Соханич Л.Ю.,
за участю прокурора - Машкаринець Т.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22013070000000109 від 31 жовтня 2014 року по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стужиця Великоберезнянського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 з повною загальною середньою освітою, проживає у незареєстрованому шлюбі (має на утриманні малолітню дитину), непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ч. 2 ст. 342 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
на розгляді Перечинського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ч. 2 ст. 342 КК України.
До початку судового засідання надійшла заява ОСОБА_2 про проведення його допиту в якості свідка в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, оскільки він на даний час перебуває у зоні проведення антитерористичної операції та відповідно не має можливості безпосередньо взяти участь у судовому засіданні.
Учасники судового провадження не заперечили щодо допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції.
Заслухавши їх пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_2 працює на посаді начальника відділення протидії нелегальній міграції оперативно-розшукового відділу Чопського прикордонного загону та є свідком у даному кримінальному провадженні, однак на даний час перебуває у зоні проведення АТО та через значну віддаленість від м. Перечин Закарпатської області з'явитися у судове засідання безпосередньо можливості не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 4 ст. 336 цього Кодексу, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з метою допиту свідка ОСОБА_2, доручивши відповідальній службовій особі суду виконати вимоги ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
заяву задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ч. 2 ст. 342 КК України, у режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області та Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.
Доручити відповідальній особі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області забезпечити проведення 30 жовтня 2017 року о 13.00 год. допит свідка у режимі відеоконференції.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для виконання та зобов'язати відповідальну особу суду виконати вимоги ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ганько І. І.
The court decision No. 69691193, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 298/1323/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: