Court ruling № 69691006, 23.10.2017, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.10.2017
Case No.
303/37/17-ц
Document №
69691006
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-во/303/74/17 303/37/17-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 жовтня 2017 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

секретаря судового засідання Галас Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача по справі ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в абзацах 4-му та 5-му резолютивної частини рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.04.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство № 1 УТОС» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 квітня 2017 року ухваленому по справі за позовної заявою ОСОБА_1 до ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство № 1 УТОС» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, позовну заяву задоволено. Рішення набуло законної сили 19 липня 2017 року.

19 серпня 2017 року представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в 4-му та 5-му абзаці резолютивної частини рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.04.2017 р., а саме:

- виправити описки в 4-му абзаці резолютивної частини рішення суду в не написанні ідентифікаційного коду (відповідача по справі), юридичної особи ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство №1 УТОС» та ідентифікаційного коду (позивача по справі) ОСОБА_1. Зазначивши ідентифікаційний код (відповідача по справі), юридичної особи ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство №1 УТОС» - ідентифікаційний код №40110629, та ідентифікаційний код (позивача по справі) ОСОБА_1 ідентифікаційний код №1854512282;

- виправити описку 5-му абзаці резолютивної частини рішення суду в не написанні ідентифікаційного коду (відповідача по справі), юридичної особи ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство №1 УТОС». Зазначивши ідентифікаційний код (відповідача по справі), юридичної особи ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство №1 УТОС» - ідентифікаційний код №40110629.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи та встановленого судом, в абзацах 4-му та 5-му резолютивної частини рішення суду від 10.04.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство № 1 УТОС» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, а саме:

- в абзаці 4-му резолютивної частини рішення суду в не написанні ідентифікаційних кодів відповідача по справі та позивача по справі, «Стягнути з ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство № 1 УТОС» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу без відрахування податків та платежів за період з 13.12.2016 року по 10.04.2017 року в розмірі 8550,96 гривень» зазначено з опискою, на підставі матеріалів справи, копії довідки №367 від 28.03.2017 року ПАТ «Державний ощадний банк України» (яка наявна в матеріалах справи арк..83) та копії витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців арк.173, ідентифікаційний код (відповідача по справі), юридичної особи ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство №1 УТОС» - є №40110629, та копії картки фізичної особи платника податків виданої 28.03.2002 року, ідентифікаційний код ОСОБА_1 є №1854512282;

- в абзаці 5-му резолютивної частини рішення суду в не написанні ідентифікаційного коду відповідача по справі, «Стягнути з ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство № 1 УТОС» на користь держави 1280,00 гривень судових витрат» зазначено з опискою, на підставі матеріалів справи, копії довідки №367 від 28.03.2017 року ПАТ «Державний ощадний банк України» (яка наявна в матеріалах справи арк..83) та копії витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців арк.173, ідентифікаційний код (відповідача по справі), юридичної особи ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство №1 УТОС» - є №40110629.

Таким чином, у 4-му та 5-му абзацах резолютивної частини рішення суду від 10.04.2017 р. у не написанні ідентифікаційних кодів відповідача та позивача по справі, допущені описки, які належить виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача по справі ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в абзацах 4-му та 5-му резолютивної частини рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.04.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство № 1 УТОС» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу задоволити.

Виправити допущені описки:

- в абзаці 4-му резолютивної частини рішення суду від 10.04.2017 р., в не написані ідентифікаційних кодів відповідача по справі - юридичної особи ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство №1 УТОС» та позивача по справі. Зазначивши ідентифікаційний код (відповідача по справі), юридичної особи - ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство №1 УТОС» - ідентифікаційний код №40110629 та ідентифікаційний код (позивача по справі) ОСОБА_1 ідентифікаційний код №1854512282, далі за текстом рішення.

- в абзаці 5-му резолютивної частини рішення суду від 10.04.2017 р., в не написані ідентифікаційного коду (відповідача по справі), юридичної особи - ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство №1 УТОС», зазначивши ідентифікаційний код (відповідача по справі), юридичної особи - ПОГ «Мукачівське Учбово-виробниче підприємство №1 УТОС» - ідентифікаційний код №40110629, далі за текстом рішення.

Головуюча Морозова Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69691006 ?

Документ № 69691006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69691006 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69691006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69691006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69691006, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 69691006, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 69691006 refers to case No. 303/37/17-ц

This decision relates to case No. 303/37/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69690996
Next document : 69691017