
Справа №456/952/16-а
Провадження № 2-а/456/160/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
18 вересня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. ,
перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Стрийського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Дана позовна заява по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, при її поданні до суду дотримані положення ст.ст.104, 105 КАС України.
Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України, не встановлені.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Враховуючи майновий стан позивача, який є пенсіонером, суд вважає, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає до задоволення і на підставі ст. 8 Закону України Про судовий збір позивача слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст.107 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стрийського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про зобовязання вчинити дії.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 20 жовтня 2017 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20.10.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 69679692, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 456/952/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: