Court ruling № 69677085, 20.10.2017, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
20.10.2017
Case No.
302/669/17
Document №
69677085
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 302/669/17

У Х В А Л А

20.10.2017 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 11 вересня 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 05.10.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

19.10.2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору чи зменшення його розміру.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

З доданої до клопотання довідки про доходи вбачається, що ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_2 та отримує мінімальну заробітну плату.

Таким чином. враховуючи незадовільний майновий стан апелянта, вважаю за можливе зменшити їй розмір судового збору за подачу апеляційної скарги до 500 грн.

Таким чином, для належного усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі апеляційного суду від 05.10.2017 року, апелянту слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 500 грн. за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України, строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 слід продовжити до п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 73 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подачу апеляційної скарги до 500 гривень.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до п'яти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: М.В. Мацунич

Часті запитання

Який тип судового документу № 69677085 ?

Документ № 69677085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69677085 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69677085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69677085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69677085, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 69677085, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69677085 refers to case No. 302/669/17

This decision relates to case No. 302/669/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69677078
Next document : 69677097