Court ruling № 69676449, 20.10.2017, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
20.10.2017
Case No.
222/30/17
Document №
69676449
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22-ц/775/686/2017(м)

222/30/17

Категорія 59 Головуючий у 1-й інстанції Доценко С.І.

Суддя-доповідач Мироненко І.П.

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про приєднання у порядку ст. 299 ЦПК України до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 29 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про витребування майна,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_2 про приєднання у порядку ст. 299 ЦПК України до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 29 серпня 2017 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

18 жовтня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги у якій посилається на те, що єдиним джерелом доходу є пенсія, а сплата судового збору суттєво погіршить її матеріальне становище.

Згідно положень ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у абз. 1,2 п. 29 роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте, ОСОБА_2 жодного доказу, крім копії пенсійного посвідчення, який б підтверджував скрутне матеріальне становище (наприклад, довідка про розмір пенсії), суду не надала, що унеможливлює звільнити її від сплати судового збору.

На підставі положень п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, пропоную заявнику за подання до суду заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплатити судовий збір у розмірі 704,00 грн. на розрахунковий рахунок - 31212206780015 , код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 , призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)(назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи вищезазначене та дослідивши матеріали справи суд відмовляє у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги, оскільки остання не надала доказів та підстав для задоволення зазначеної заяви, а її безпідставне задоволення суперечить інтересам держави у стягненні судового збору за розгляд справ. Заяву повторно залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про приєднання у порядку ст. 299 ЦПК України до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 29 серпня 2017 року.

Заяву ОСОБА_2 про приєднання у порядку ст. 299 ЦПК України до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 29 серпня 2017 року - залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків заяви, - сплати судового збору у розмірі 704,00 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69676449 ?

Документ № 69676449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69676449 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69676449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69676449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69676449, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 69676449, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 69676449 refers to case No. 222/30/17

This decision relates to case No. 222/30/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69676445
Next document : 69676551