
Справа № 645/3498/17
Провадження № 2/645/2013/17
У Х В А Л А
13 жовтня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.
секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вказана справа.
Ухвалою судді від 03 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено факти, які необхідно встановити;
- зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.
Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 209, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2017 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні суду.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - І.В. Ульяніч
The court decision No. 69664765, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 645/3498/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: