Court ruling № 69663155, 13.10.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/4040/17

Номер провадження 2/643/3239/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір поруки від 04.12.2007р., укладений між ТОВ «КБ «Актив-Банк» як іпотекодержателем, ОСОБА_2 як боржником і ОСОБА_1 як поручителем.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 12.10.2017 року № 01-08/310 було призначено повторний автоматичний розподіл даної справи в звязку з тривалою хворобою судді Букреєвої І.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017року справу передано на розгляд судді Довготько Т.М.

Тка, як на підставу звернення з позовом саме до Московського районного суду м.Харкова позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у Московському районі м.Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2ст. 109 ЦПК України, позови доюридичних осібпредявляються в суд за їхмісцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача ТОВ «КБ «Актив-Банк» є м. Київ.

Крім того, згідно з відповіді відділу роботи адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області від 04.05.2017року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Червонозаводський район).

Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви та зважаючи на вищезазначене, суддя дійшов висновку, що матеріали позовної заяви - слід повернути позивачу для звернення до належного суду.

Керуючись п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору повернути позивачу для подачі до належного суду.

Роз'яснити позивачу право на звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.М.Довготько