
Справа № 352/1756/17
Провадження № 1-кс/352/292/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 жовтня 2017 р. м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до інформації мобільного звязку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного звязку компанії ТОВ «Лайфселл», м. Київ, вул. Амосова,12, у кримінальному провадженні № 12017090250000433 від 26.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання надійшло до суду «17» жовтня 2017 р.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно клопотання встановлено, що в ніч на 26.09.2017 р. невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла у приміщення магазину «Продукти», що в с. Пшеничники по вул. Б.Хмельницького,75 Тисменицького району Івано-Франківської області, який належить ПП ОСОБА_4, звідки таємно викрала сигарети в кількості 7 блоків. На даний час особу злочинця не встановлено, тому для перевірки усіх обставин справи виникла необхідність надати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку компанії ТОВ «Лайфселл».
Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що особа, яка вчинила крадіжку перед вчиненням злочину так і під час його вчинення могла користуватися мобільним звязком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в звязку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного звязку та отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку компанії ТОВ «Лайфселл», а саме про користувачів мобільного звязку по каналам з'єднання ( LAC 53101, CID 29951, LAC 50601, CID 10516; 10515; 10512; 50245) у період з 22.00 год. 25.09.2017 р. по 07.30 год. 26.09.2017 р. в с. Пшеничники, вул. Б. Хмельницького, 75 Тисменицького району Івано-Франківської області та можливості її вилучення.
Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного звязку, а саме про користувачів мобільного звязку компанії ТОВ «Лайфселл» по каналам з'єднання (LAC 53101, CID 29951, LAC 50601, CID 10516; 10515; 10512; 50245), в період з 22.00 год. 25.09.2017 р. по 07.30 год. 26.09.2017 р. в с. Пшеничники, вул. Б. Хмельницького, 75 Тисменицького району Івано-Франківської області, з можливістю її вилучення та надання на паперовому та електронному носії інформації, що знаходиться у власності ТОВ «Лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.
Ухвала підлягає виконанню старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_5, старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_6, оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7, оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_8
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Р.Р.Струтинський
The court decision No. 69659731, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 352/1756/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: