
Справа № 352/2441/14-к
Провадження № 1-кп/352/4/17
У Х В А Л А
про привід
20 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
за участю прокурора Гарасимика Т.О.
захисника ОСОБА_2
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в :
Ухвалами Тисменицького районного суду від 13.06.2017 р. та 20.07.2017 р. було застосовано привід до свідків: ОСОБА_4В, ОСОБА_5, ОСОБА_6В, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, однак дана ухвала виконана лише в частині.
Прокурор заявив клопотання про застосування повторного приводу до свідків, явку яких у судове засідання не забезпечено, доручивши виконання ухвали Івано-Франківському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що до свідків, явку яких у судове засідання не забезпечено, слід застосувати привід через орган поліції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд
у х в а л и в :
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_5, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Яросевича, 18;
- ОСОБА_6, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Надвірнянська, 34/66;
- ОСОБА_7, жительки м. Івано-Франківськ, вул. 24 серпня, 11/7;
- ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виконання ухвали доручити Івано-Франківському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Забезпечити явку свідків в судове засідання в приміщення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області на 11 год. 24 листопада 2017 року.
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 69659608, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 352/2441/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: