Court ruling № 69659233, 27.09.2017, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/858/17

Номер провадження 2/341/473/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Юсип І.М.

секретаря: Король І.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту перебування у трудових відносинах,вчинити певні дії та стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В судовому засіданні представник позивача, в порядку забезпечення доказів у справі, звернувся до суду із клопотанням про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю « Фудком» копії чинних договорів, а також договорів,строк дії яких закінчився,які укладені з ФОП ОСОБА_4 і ТОВ « Крістал клін сервіс» за період з 10.09.2013 р. по 10.03.2017 р.

Клопотання мотивує тим,що з витягу № 23141770 з Єдиного державного реєстру юридични х осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_4 зареєстрований як підприємець. Основним видом його діяльності є: інша діяльність із прибирання будинків і промислових обєктів. Серед видів його діяльності значаться: загальне прибирання будинків,інші види діяльності із прибирання. Окрім того,згідно витягу № 23141732 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_4 є водночас керівником і учасником ТОВ « Крістал клін сервіс», місцезнаходження якого зареєстровано та тією ж адресою,що і місце реєстрації ОСОБА_4 ТОВ « Крістал клін сервіс» також здійснює вищевказані види діяльності, що й ОСОБА_4 Згідно інформації,яка міститься в кутку споживача торгового центру « Велмарт», в цьому торговому центрі здійснює діяльність ТОВ « Фудком». Вважає,що правовідносини між ФОП ОСОБА_4 та/або ТОВ « Крістал клін сервіс» і ТОВ « Фудком» щодо надання послуг прибирання, повинні ґрунтуватися на договорі. Такі договори мають доказове значення щодо підтвердження факту надання послуг прибирання ФОП ОСОБА_4 та /або ТОВ Крістал клін сервіс» а відтак і факт роботи позивача та встановлення належного відповідача.

Адвокатом в інтересах позивача 01.09.2017 р. надсилався запит щодо надання таких договорів однак до цього часу відповіді не надійшло. Просить клопотання задовольнити.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення даного клопотання так як вважає що таке клопотання є безпідставним.

В силу дії ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках,коли щодо отримання доказів у с торін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З поданих доказів представником позивача видно,що на адресу директора ТОВ « Фудком» надсилався запит про надання копії договороів однак відповідь не поступила.

З врахуванням викладеного та з метою повного і всебічного зясування обставин справи суд вважає,що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю « Фудком» ( вул. Залізничне шосе,57, м. Київ,01103) копії чинних договорів, а також договорів,строк дії яких закінчився,які укладені з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 і Товариством з обмеженою відповідальністю « Крістал клін сервіс» за період з 10.09.2013 р. по 10.03.2017 р.

Вказані документи направити безпосередньо до Галицького районного суду Івано-Франківської області до 20 жовтня 2017 року.

Розгляд справи відкласти на 13-00 год. 23 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5