
Справа № 212/3262/16-ц
2/212/3119/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа, яка не заявляє додаткових вимог на предмет спору про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 10.04.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без розгляду.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 року зазначену вище ухвалу скасовано та справу направлено до суду для подальшого розгляду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справи між суддями зазначену вище справу було передано на розгляд судді Пустовіт О.Г.
За таких обставин вважаю за необхідне прийняти її в провадження та призначити дату розгляду .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.119,208 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти в провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа, яка не заявляє додаткових вимог на предмет спору про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору та призначити її розгляд в судовому засіданніна 11 грудня 2017 року о 10 год. 30 хв.В залі судового засідання №310.
Повідомити сторін про час та місце розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 69657573, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 212/3262/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: