
Справа № 212/1732/16-ц
2/212/120/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Чорного І.Я.,
при секретарі Водоп'янової Ю.С.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями,
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ "ОТП Банк" звернувся до суду з заявою про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, в зв'язку з тим, що на даний момент у позивача існують фінансові труднощі забезпечення явки свого представника в судове засідання. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, доцільним клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" ОСОБА_5 або ОСОБА_6, або ОСОБА_7.
Розгляд цивільної справи призначити на 16 листопада 2017 року на 14-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний
The court decision No. 69657546, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 212/1732/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: