Справа № 761/29887/17
Провадження № 3/761/6478/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Трубніков Андрій Володимирович, розглянувши матеріали, що надійшли з ОВПП ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сарни, Рівненської обл., ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 працюючої генеральним директором ПАТ «Коростенський завод МДФ», не є особою, звільненою від сплати судового збору ,-
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що при перевірці ПАТ «Коростенський завод МДФ», розташованого по вул. Ярославів Вал, 38 у м.Києві, було встановлено порушення порядку ведення бухгалтерського обліку, що підтверджується актом перевірки № 2675/28-10-14-01/37079170 від 03.08.2017 р., за що передбачено відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідальним за вказане порушення є генеральний директор ПАТ «Коростенський завод МДФ» ОСОБА_1
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином
Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За таких обставин, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.
Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Судовий збір підлягає стягненню з винної особи на користь держави
Зважаючи на викладене та керуючись ч.1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на коритсь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м.Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.
Суддя:
The court decision No. 69656189, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/29887/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: