Номер стат. рядка -1
Справа 2-н-592/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 березня 2009 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши заявлену вимогу стягувана ВАТ «Укртелеком», м.Київ, бульвар Шевченка, 18, в особі Закарпатської філії Центру електрозв'язку №3 ВАТ «Укртелеком» м.Мукачево, вул.Я.Мудрого, 9, р/р НОМЕР_1 в «ОСОБА_1 Аваль», м. Ужгород, МФО 312345, ЄДРПОУ 25438186, до боржника ОСОБА_2, м.Мукачево, ву л .ОСОБА_3, 4/32 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривні 24 копійки.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95,98 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, ст.ст. 625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження", суддя,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, м.Мукачево, вул.Г.Петрова, 4/32 в користь Закарпатської філії Центру електрозв'язку №3 ВАТ «Укртелеком» м.Мукачево, вул.Я.Мудрого, 9, р/р НОМЕР_1 в «ОСОБА_1 Аваль», м. Ужгород, МФО 312345, ЄДРПОУ 25438186, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) гривні 24 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, м.Мукачево, вул .ОСОБА_3, 4/32 в користь Закарпатської філії Центру електрозв'язку №3 ВАТ «Укртелеком» м.Мукачево, вул.Я.Мудрого, 9, р/р НОМЕР_1 в «ОСОБА_1 Аваль», м. Ужгород, МФО 312345, ЄДРПОУ 25438186, державне мито в сумі 25,00 (двадцять п'ять ) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 15,00 (п'ятнадцять) гривень
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копіями заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 6965236, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-592/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: