Court ruling № 69652079, 19.10.2017, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.10.2017
Case No.
358/1099/17
Document №
69652079
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

гСправа № 358/1099/17 Провадження № 2-н/358/67/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви про видачу судового наказу заявнику

19 жовтня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», від імені та в інтересах якого дії Кагарлицький територіальний відділ реалізації ТОВ «Київоблгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», від імені та в інтересах якого дії Кагарлицький територіальний відділ реалізації ТОВ «Київоблгаз збут» (далі - заявник), звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 (далі - боржник) заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5158 грн. 87 коп. та судові витрати в розмірі 800 грн. 00 коп. посилаючись на те, що на підставі публічного типового договору (далі - договір), затвердженого НКРЕКП від 30.09.2015 року за № 2500, заявник постачає природний газ в будинок боржника №8 по вул. Бородіна, що знаходиться в м. Богуславі Київської області для використання на власні потреби.

Фактом приєднання боржника до умов договору є оплата за спожитий природний газ в січні 2016 року в сумі 87,00 грн., що відповідає змісту п. 4 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496.

В порушення умов вищезазначеного договору та нормативних актів, боржником своєчасно та в повному обсязі не проводилася оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого станом на 01.08.2017 року виникла заборгованість у розмірі 5158,87 грн., яка на день звернення до суду не сплачена, чим завдає матеріальної шкоди підприємству.

Згідно заяви про видачу судового наказу, заявник зазначив адресу боржника: вул.Бородіна, 8 м. Богуслава Київської області, проте із відповіді адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області вбачається, що з 13 листопада 2004 року ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_2 не зареєстрований на території Богуславського району Київської області, тому дана справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області, в звязку з чим, відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України зазначену заяву необхідно повернути заявнику для подання заяви до належного суду.

На підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», заявнику слід повернути сплачену ним суму судового збору, з підстав повернення заяви.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись абз.4 ч.6 ст.100, ч.1 ст.109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», від імені та в інтересах якого дії Кагарлицький територіальний відділ реалізації ТОВ «Київоблгаз збут» заяву про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, для направлення до належного суду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», від імені та в інтересах якого дії Кагарлицький територіальний відділ реалізації ТОВ «Київоблгаз збут», юридична адреса: 04108, м. Київ, пр-т. Свободи, буд. 2Г, літ. А, адреса для листування: 09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. 97 Стрілецької дивізії, 21, код ЄДРПОУ 39592941, з Державного Бюджету України витрати за сплату судового збору, сплаченого ним в сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення № 1928 від 21 липня 2017 року на розрахунковий рахунок 821018, код отримувача 37556042, призначення платежу: судовий збір.

Рекомендувати заявнику звернутися із заявою про видачу судового наказу до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69652079 ?

Документ № 69652079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69652079 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69652079 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69652079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69652079, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69652079, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69652079 refers to case No. 358/1099/17

This decision relates to case No. 358/1099/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69652072
Next document : 69652081