Court ruling № 69652072, 19.10.2017, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.10.2017
Case No.
358/2136/13-ц
Document №
69652072
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

гСправа № 358/2136/13-ц Провадження № 6/358/30/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

19 жовтня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Зеленько О. Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКТИВ+» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКТИВ+», звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/2136/13-ц, із ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКТИВ+», у звязку з укладенням 30.11.2016 року договору факторингу № 297/ФК-16 про відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11264794000 від 07.12.2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ТОВ «ФК «АКТИВ+» та заміною кредитора у зобовязанні, що є підставою для процесуального правонаступництва у цьому спорі.

В судове засідання представники сторін виконавчого провадження не зявилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « АКТИВ+» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області знаходиться виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Із копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 21.03.2014 року вбачається, що виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа № 358/2136/13-ц від 20.02.2014 року, виданого Богуславським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 143103,71 гривні.

Згідно копії договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ «УкрСиббанк», які виникли на підставі договору про надання громадянці ОСОБА_1 споживчого кредиту по кредитному договору №11264794000 від 07.12.2007 року, є товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Згідно копії договору факторингу № 279/ФК-16 від 30.11.2016 року правонаступником всіх прав та зобов'язань ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», які виникли на підставі договору про надання громадянину ОСОБА_1 споживчого кредиту по кредитному договору №11264794000 від 07.12.2007 року, є товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКТИВ+».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКТИВ+» подана у відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та обгрунтована на доказах, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКТИВ+» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 358/2136/13-ц від 20.02.2014 року, виданого Богуславським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості в сумі 143103,71 гривні, із публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКТИВ+» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Тверська, 6, офіс 306, код ЄДРПОУ 40798400).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69652072 ?

Документ № 69652072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69652072 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69652072 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69652072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69652072, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69652072, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69652072 refers to case No. 358/2136/13-ц

This decision relates to case No. 358/2136/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69652071
Next document : 69652079