Справа №3-937/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканцяІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 о 09 годині 30 хвилин 14 березня 2009 року в м. Мукачево по вул. Д.Галицького, керуючи транспортним засобом марки "Дейво Ланос", державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримав безпечну дистанцію і допустив зіткнення з транспортним засобом марки „ВАЗ 211540" державний номерний знак НОМЕР_2, який зупинився попереду, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив суду про обставини даного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ №281237 від 14.03.2009 року, схемою ДТП від 14.03.2009 року., протоколами огляду транспортних засобів від 14.03.2009 року.
Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП , суддя -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн., кошти перерахувати на р/р 33115336700190, код 22107709, МФО 812016, ГУДКУ в Закарпатській області.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
The court decision No. 6965182, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-937/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: