Court ruling № 69650765, 19.10.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/16100/17

Провадження № 2/161/4391/17

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Маковецькій Т.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.10.2017 року звернулась в суд з позовом до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно ОСОБА_1 подала в суд заяву про забезпечення позову, згідно з якою просить заборонити державному підприємству „СЕТАМ вчиняти дії щодо реалізації предмета іпотеки, а саме: однокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: 43000, м. Луцьк, вул. Володимирська, 107/45 Волинської області, шляхом проведення електронних торгів, які призначені на 09.00 годин 23 жовтня 2017 року, до ухвалення рішення в даній цивільній справі.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3ст. 151 ЦПК Українизабезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При поданні до суду вищевказаної заяви заявник не сплатила судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до п.4 ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»в редакції від 08 січня 2017 року № 3674-17 , за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320грн.).

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із вищевказаною заявою про забезпечення позову частково сплачено судовий збір в сумі 275,00 гривень.

У відповідності до ч. 8ст. 153 ЦПК Українисуд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 цього Кодексу, повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.151, ч.8 ст.153,ст.210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" , третя особа на стороні відповідача Перший відділ ДВС міста Луцька Головного територіального Управління юстиції у Волинській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта