
Справа № 401/2614/17;
Провадження 2/401/1528/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2017 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну черги у спадкуванні та визнання права власності на частку квартири,-
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить суд визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Позивачем при подачі позовної заяви до суду не вказано ціну позову та сплачено судовий збір не вповному обсязі.
Відповідно до п.4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України- позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру та до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позовна заява ОСОБА_2 містить позовні вимоги майнового та немайнового характеру за які передбачено законом сплату судового збору, а саме вимоги про зміну черги у спадкуванні та визнання права власності на частку квартири.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру визначається ставка судового збору, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру визначається ставка судового збору, яка складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року.
Враховуючи викладені обставини позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір лише за вимогу немайнового характеру, та не сплачено судовий збір і невказано ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Керуючись ст. ст. 119, ч.1, 121 ЦПК України ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну черги у спадкуванні та визнання права власності на частку квартири- залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення недоліків, а саме для зазначення ціни позову та сплати судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не виконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 69645678, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 401/2614/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: