Court ruling № 69645672, 18.10.2017, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/1925/14-ц;

Провадження 8/401/13/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2017 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" про перегляд рішення Світловодського міськрайонного суду від 10.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Олімп" про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, суми індексу інфляції та про відшкодування моральної шкоди, у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" звернулось до суду з заявою про перегляд рішення Світловодського міськрайонного суду від 10.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Олімп" про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, суми індексу інфляції та про відшкодування моральної шкоди, у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням ст.364 ЦПК України, а саме:

- до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України - заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України - до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху та визначає позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" про перегляд рішення Світловодського міськрайонного суду від 10.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Олімп" про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, суми індексу інфляції та про відшкодування моральної шкоди, у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність, на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки позовної заяви, сплатити судовий збір у розмірі 110% від ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір сплатити на рахунок: Одержувач Світловодське УДКСУ, ЄДПОУ 37918126, Банк одержувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, Рахунок 31217206700012, Призначення платежу Судовий збір, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області код 22030001, пункт 1.6 (за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами) з таблиці ставок судового збору, ПІП платника.

Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2