Court ruling № 69645268, 19.10.2017, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.10.2017
Case No.
350/1298/15-ц
Document №
69645268
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) IVANO-FRANKIVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/1298/15-ц

Номер провадження 2/350/760/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд -

в с т а н о ви в :

позивач ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу.

До початку судового засідання представник позивача ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" - ОСОБА_3 подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі з тих підстав що відповідач погасив заборгованість повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 також направив до суду заяву в якій не заперечує проти закриття провадження по справі.

Згідно ч.2 с.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 205, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ІваноФранківської області через Рожнятівський районний суд протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Бейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69645268 ?

Документ № 69645268 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69645268 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69645268 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69645268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69645268, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 69645268, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69645268 refers to case No. 350/1298/15-ц

This decision relates to case No. 350/1298/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) IVANO-FRANKIVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69596360
Next document : 69659255