Court ruling № 69643237, 17.08.2017, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

17 серпня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.

за участю секретаря Коваль В.С.,

розглянувши матеріали заяви представника ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №175/2903/15 за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2015 року задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором 6 030, 20 грн., та суму судового збору у розмірі 243, 60 грн.

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/Ф, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс» в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №162/5192КСLC від 10 квітня 2012 року.

На підставі вищевикладеного, представник заявника просив суд замінити сторону виконавчого провадження.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 370, 371, 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №175/2903/15 за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача по справі ТОВ «Кредекс фінанс» ЄДРПОУ: 36799749 на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ЄДРПОУ: 35017877, за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:3153611315за рішенням суду від 09 грудня 2015 року у розмірі 6273, 80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Шабанов