Court ruling № 69642396, 13.10.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року м. Київ

[1]

Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 293-298 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 18 липня 2016 року,

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 18 липня 2016 року у задоволенні позову було відмовлено. Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач 27 вересня 2017 року подав до суду апеляційну скаргу та клопотання, в якому просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що 26 липня 2017 року ним помилково було направлено апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 292-298 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 18 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 18 липня 2016 року.

Суддя

№ справи: 752/20246/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11134/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Шкірай М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.