
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1860/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : на ухвалу Степаненко О. М. Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О. М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоНовікова О. М.суддівБондаренка С. І., Храпка В. Д. при секретаріЧуйко А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», апеляційну скаргу Державного підприємства «СЕТАМ», апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 серпня 2017 року за заявою ОСОБА_7 про забезпечення позову у справі за скаргою ОСОБА_7 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
в с т а н о в и л а :
керуючись ст.ст. 209, 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а :
Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - задовольнити.
Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 серпня 2017 року за заявою ОСОБА_7 про забезпечення позову - скасувати.
Відмовити ОСОБА_7 в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 69640496, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 711/650/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: