
Справа № 541/1465/17
Провадження № 1-в/541/98/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
- головуючого, судді Андрущенко-Луценко С.В.,
- при секретарі Калініченко Л.О.,
- з участю прокурора Огороднійчук Л.М.,
- захисника ОСОБА_1
при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_2 про уточнення розрахункового рахунку для перерахування коштів внесених за заставу, -
в с т а н о в и в :
Вироком Миргородського міськрайонного суду від 14.08.2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ст.ст. 307 ч.2, ст. 3692 ч.1 КК України.
Даним вироком було вирішено питання про повернення застави внесеної за ОСОБА_3 громадянином ОСОБА_2.
26.09.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з заявою про уточнення розрахункового рахунку для перерахування коштів внесених за заставу, оскільки він вказав неточні реквізити банку та номер розрахункової картки на котрі треба перерахувати кошти.
Прокурор та захисник проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечували.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Заставу внесену за ОСОБА_3 громадянином ОСОБА_2 в сумі 128000 грн. (сто двадцять вісім тисяч гривень) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області №37314008015950 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО -26304855, по кримінальній справі 554/764/17, провадження №1-кс/554/1157/2017 повернути громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, на рахунок картки ПриватБанку №4149499103786479, МФО 305299, КОД ЗКПО 14360570, рахунок 29244825509100, поповнення карткового рахунку 4149497867864250, ін.н. НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 69639007, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 541/1465/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: